Wikiversity:談話室

提供: ウィキバーシティ
移動: 案内検索


今月の一枚
クイックリンク

多言語での連携
多言語での展開

知恵袋

よくある質問 (FAQ)
ウィキバーシティ用語集

談話室(だんわしつ)は日本語版ウィキバーシティについて、運営や方針、新しいアイディアや作業の仕方、その他様々なことで質問や提案、議論、意見交換を行なう場所です。

次のような内容には、談話室ではなく専用のページがあります。

談話室以外に適切な議論の場所がある場合、投稿がそちらに移動されることがあります。あらかじめご了承ください。


ウィキバーシティは増大するトラフィックのために、ピーク時の反応が極端に遅くなったり、一時的にダウンすることがあります。このような場合、しばらく待ってから再接続してみてください。

また、ウィキバーシティのソフトウェアの不具合によりウィキバーシティのサイドバーの表示がおかしくなる場合がありますが、これは一時的なもので、しばらくすると通常に戻ります。


新しく質問や提案を行う際には、読みやすく、議論しやすくするために以下のようにしてください。

  1. 談話室の一番下に追加してください。このリンクを使えば、自動的に一番下に追加されます。
  2. 具体的なタイトルを付けてください。上記リンクなら題名・見出しにタイトルを入力、談話室の直接編集なら== タイトル ==としてください。

発言する際には、非生産的な争いが起こらないように、以下の点に注意してください。

  1. エチケットに留意して、誹謗や中傷などは避けてください。議論が白熱しても冷静に
  2. 発言の最後に署名を忘れないでください。--~~~~と記入すればOKです。
  3. その他、ウィキペディア内での議論のスタイルを踏襲しています。概して礼儀正しく発言すれば問題ありません。


過去ログ[編集]

しばらく前に収束した議論や、過去のお知らせは、過去ログへ移動されます。

ウィキメディア概報 (2014年3月)[編集]

2014年3月のウィキメディア財団報告書およびウィキメディア技報抄録ほかウィキメディア運動の重要行事について
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 2014年5月6日 (火) 05:52 (UTC)

「学校」「学部」等の用語見直し案[編集]

提案の要旨: ウィキバーシティ内のウィキプロジェクトの一種である "School" を「学校」と呼ぶことになっていますが、これを「学部」と改めましょう。これに伴い、ほかの用語にも少し修正が必要です。

ウィキペディア日本語版では、ウィキプロジェクト用に「プロジェクト:」という名前空間があります。ウィキバーシティ日本語版では、ウィキバーシティ英語版に倣い、最上位階層のウィキプロジェクトを School: 名前空間に、最上位でない階層のウィキプロジェクトを Topic: 名前空間に置くことにしています。ただし、School や Topic がウィキプロジェクトであるという認識が日本語版の草創期(開設準備時代)の参加者たちにあったかどうかは不明です。

ウィキバーシティ日本語版開設準備時代の2007年頃、英語版を参考にして日本語版の用語を決める議論があったようです(Wikiversity・トーク:ウィキバーシティ用語集)。その時に、ウィキバーシティ英語版のプロジェクト構造を指す用語(英語)を元に、日本語版での用語が School = 学校、Division = 学部、Sub-division = 准学部、Department = 学科、Topic = 専攻、と定められたようです。

しかし、大学の中に学校があるのは変だと思うのです。英語で "School of Law" と言えば、普通は「法学部」と訳すでしょう。2010年の議論では口を挟んだのみで挫けてしまいましたが、今度こそ Wikiversity:ウィキバーシティ用語集 を改定したいと思います。

用語見直しの具体案を、以下に示します。

School
学部 ← 学校。個々の School は「XXの学校」ではなく「XXの学部」または「XX学部」と呼びましょう。
Division
学類 ← 学部。日本語版の規模では Division 階層はまず要らないと思いますが、一応、学部と学科の中間階層を仮に「学類」とでもしておきましょう。
Sub-division
准学類 ← 准学部。上の Division と同様の考え方です。
Department
学科。現行どおり。
Lesson
講座。現行どおり。
Topic
学科← 専攻。おそらく大半の Topic は学科 (Department) でしょうから、 Topic の標準的な呼称を「学科」とするのがシンプルでよいと思います。ただし、個々の Topic は「XX学科」や「XXの学科」に限らず「XXセンター」「XX研究科」「XX学類」「XX専攻」「XX講座」などなど個別の事情に即した呼称でよいでしょう。

上記のとおり改定したならば、学部を名乗っている Topic を学科に改めたいと思います。50あまりある Topic のうち学部を称するのは以下の九つだけです。各々、現時点の最新版へのリンクを添えます。

上記のうちいくつかは、学科と称する Topic を傘下に抱えていますが、いずれも学科と呼ぶよりは講座や科目と呼ぶにふさわしいものばかりだと思います。よって、上記9学部傘下で学科を名乗っている Topic をとりあえず講座に改めたいと思います。

今回の提案は以上ですが、いかがでしょうか。用語改定だけでは不十分でしょうが、ルールやヘルプを整備したりウィキプロジェクト群を整理したりするには、まず用語を改善することが不可欠だと考える次第です。皆さまどうぞ宜しくご検討の程お願いいたします。 --Kanjy (トーク) 2014年5月11日 (日) 14:59 (UTC)

提案者の Kanjy です。今のところご意見はないようですが、もうしばらく様子を見てご意見ご異論がないようでしたら、一週間程度の異議待ち期間を経て合意確認としたいと思います。引き続き、ご意見をお待ちします。 --Kanjy (トーク) 2014年5月18日 (日) 10:13 (UTC)

"keep it short and simple"の原則 の観点に立てば、読みこなすのに時間の掛かる複雑な指示の肥大化は避けるべきで、ウィキバーシティの各種文書も、簡潔であれば利用者が理解しやすく、実際の作業の省力化・効率化につながるでしょう。jawpでは他者に「ガイドラインくらい読んでください」とか「過去の議論にすべて目を通してから参加してください」などと高圧的で丸投げな議論がよく現れますが、こんな状態では文書は有って無いようなもので、そもそも理解され、支持されていません。
さて、今回の用語の件ですが、やはり簡潔であることに越したことはありません。日本語版の参加者は、大多数が日本語が母語の日本人でしょう。それを前提としますが、日本の大学では普通たとえば「文学部心理学科」などとして「学部」とその下に「学科」があり、それに「計量心理学専攻」などと「専攻」が付くか付かないか程度です。であるならば、日本人に馴染みの薄い、「準学部」や「学類」はウィキバーシティ上に形式的に用語として存在するだけにとどめ、ウィキバーシティの実際の運用では使用しないほうが簡潔で理解を得やすいでしょう。
抽象的な意見で参考にはならないかもしれませんが、一応。--Charidri (トーク) 2014年5月18日 (日) 12:44 (UTC)
今回の用語見直しの件とは直接関係ありませんが、私の直観では、TopicよりもLessonのほうが先ず数を伸ばすことでしょう。--Charidri (トーク) 2014年5月18日 (日) 12:46 (UTC)

提案者の Kanjy です。 Charidri さん、上記の Wikiversity:ウィキバーシティ用語集 改定案にご賛同くださり、有難うございます。Charidri さんと同じく私も、用語よりむしろ構成や組織について、いろいろ思うところがありますが、そのためにもまずは用語です。「学部」という言葉で School 群を指したり、 School 直下の Topic 群の一部を指したり、という不整合な状態では方針文書やヘルプ文書の整備もままなりません。皆さま、ご理解ご協力の程お願いいたします。 --Kanjy (トーク) 2014年5月21日 (水) 04:03 (UTC)

提案者の Kanjy です。今のところご異論はないようですので、只今から一週間、すなわち 2014年5月31日 (土) 04:00 (UTC) までの異議待ち期間を経て合意確認といたしたく、どうぞ宜しくお願いいたします。 --Kanjy (トーク) 2014年5月24日 (土) 03:59 (UTC)

提案者の Kanjy です。ご異論なく、お約束の期間が過ぎましたので、 Wikiversity:ウィキバーシティ用語集 を改定しました。これで少しはシンプルになったかと思います。今後、実際の School や Topic 等のページ群に反映させてゆきたいと思います。また、 School と Topic はウィキプロジェクト(同じ分野に関心を持つ執筆者や学習者たちの集まり)であるにもかかわらず、人のいないまま器だけが作られた(または当時の英語版からそのまま翻訳された)ものが少なくないようですので、整理することも考えましょう。 --Kanjy (トーク) 2014年5月31日 (土) 12:01 (UTC)

リンク色[編集]

リンクの色って、どうやってやるんですか?--61.202.29.69 2014年5月15日 (木) 07:53 (UTC)

Wikipediaでも同じこと聞いていますよね?同じmediawikiの上で動いているのだからwikiversityも同じと考えていいと思います。 --Kyube (トーク) 2014年5月15日 (木) 11:06 (UTC)

Media Viewer[編集]


Greetings, my apologies for writing in English.

I wanted to let you know that Media Viewer will be released to this wiki in the coming weeks. Media Viewer allows readers of Wikimedia projects to have an enhanced view of files without having to visit the file page, but with more detail than a thumbnail. You can try Media Viewer out now by turning it on in your Beta Features. If you do not enjoy Media Viewer or if it interferes with your work after it is turned on you will be able to disable Media Viewer as well in your preferences. I invite you to share what you think about Media Viewer and how it can be made better in the future.

Thank you for your time. - Keegan (WMF) 2014年5月23日 (金) 21:29 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!


Media Viewer is now live on this wiki[編集]


Media Viewer lets you see images in larger size

Greetings— and sorry for writing in English, please translate if it will help your community,

The Wikimedia Foundation's Multimedia team is happy to announce that Media Viewer was just released on this site today.

Media Viewer displays images in larger size when you click on their thumbnails, to provide a better viewing experience. Users can now view images faster and more clearly, without having to jump to separate pages — and its user interface is more intuitive, offering easy access to full-resolution images and information, with links to the file repository for editing. The tool has been tested extensively across all Wikimedia wikis over the past six months as a Beta Feature and has been released to the largest Wikipedias, all language Wikisources, and the English Wikivoyage already.

If you do not like this feature, you can easily turn it off by clicking on "Disable Media Viewer" at the bottom of the screen, pulling up the information panel (or in your your preferences) whether you have an account or not. Learn more in this Media Viewer Help page.

Please let us know if you have any questions or comments about Media Viewer. You are invited to share your feedback in this discussion on MediaWiki.org in any language, to help improve this feature. You are also welcome to take this quick survey in English, en français, o español.

We hope you enjoy Media Viewer. Many thanks to all the community members who helped make it possible. - Fabrice Florin (WMF) (talk) 2014年6月19日 (木) 21:54 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

重要: 管理者活動の点検について[編集]

こんにちは。「上位の権限」(管理者、ビューロクラットなど)の除去に関する新しい方針が、グローバルコミュニティの合意に基づいて採用されました(この議論について以前お知らせしたとおりです)。この方針では、 スチュワードは比較的小さなウィキにおいて管理者の活動をチェックしています。私たちの知るかぎりでは、あなた方のウィキでは活動のないアカウントからの「上位の権限」の除去について、正式な手続きが存在していません。このウィキにおいてはスチュワードが新しく決まった管理者活動のチェックを行うことになります。   以下の無活動基準に当てはまるユーザーが、基準に該当すると判断します(2年以上、編集やログに残るような活動をしていないこと)。

  1. Genppy (管理者)
  2. Tmnk (管理者)

  これらのユーザーはまもなく通知を受け取ります。もしそのユーザーがその権限の一部または全部を引き続き持ち続けることを望む場合、コミュニティでの議論を諮るように求める、という内容のものです。もし当該ユーザーから反応がなかった場合、その「上位の権限」はスチュワードによって除去されます。   しかしながらあなたのコミュニティが、全体の方針に優先する独自の活動チェック方針を作り、これらの活動のない権限保持者について異なる決定をしたい場合、または既に方針がありながら私たちが見落としていた場合、メタウィキのスチュワードにお知らせください。あなた方のウィキではこの権限チェックを行わないようにします。ありがとうございました。Rschen7754 2014年6月28日 (土) 07:26 (UTC)

上記2名のsysop権限除去は不要だと考えます。幸いこのウィキには不活発によるsysop権限除去の取り決めはありません(そもそも不活発を理由とした権限除去はかなり疑問がありますが)。上記提案も当該ウィキの規模と状況に応じて勘案するべきだと思います(要するに空気を読め)。何しろローカル側の一意見としては上記2名はそのままsysopのままでいいと思います。--Charidri (トーク) 2014年6月29日 (日) 10:29 (UTC)
どうも、久しぶりに顔を出してみました。いろんなローカルウィキでsysop権限の除去規定があるのは、万が一アカウントが則られた場合のリスクとかそういうのがあったはずです。今回名前の挙げられている2名のうちGenppyさんはコモンズでの活動が確認できますから、ちょっと呼びかければ戻ってきてくれる可能性は高いです。一方でTmnkさんは2010年にJAWVの編集を行ったあとから活動がありません。何かあったときのために・・・のときにその権限保有者は来てくれるんでしょうか・・・。なら、今は少なくともアクティブな利用者が3名いるんですから、用務員に立候補してはいかがでしょうか。それで活発になるならそれは良いことだと思います。むしろ深刻に考えなきゃいけないのは、用務員ですらノンアクティブでアクティブ1名、上にあるように日本語版ウィキバーシティの閉鎖提案されているってことじゃないでしょうか。--アルトクール (トーク) 2014年6月29日 (日) 16:24 (UTC)
とりあえず通知がきちゃったみたいなので、Genppyさんには現在活動されていると思われるプロジェクトのほうで声をかけてみます。--アルトクール (トーク) 2014年6月30日 (月) 08:34 (UTC)
アルトクールさんによる一連の投稿をほぼリアルタイムに拝見しておりましたが、熟読する時間、落ち着いて投稿する時間がなかなか取れず失礼しました。大筋の賛同と感謝を申し上げます。
上記Rschen7754さんの投稿は提案ではありません。公式なグローバル方針 Admin activity review (略称 AAR) に基づく通告、と解釈すべきでしょう。当ウィキがグローバルAARの対象となっているのは、現役の用務員を審査し解任する手続きがないからです。メタウィキのように定期的に再信任投票を行うとか、コモンズのように無活動なら解任する、といったルールを当ウィキも持つべきだと思います。
ウィキブックス日本語版も長らく解任ルール未整備でしたが、現役adminに対する投票 (解任投票や定期再信任投票) を含むルールを2009年12月に導入しました。一定期間の無活動で自動退任させるルールは導入を見送り、再信任投票時に有権者の判断に委ねることとしました。
当ウィキも、一定期間の無活動で自動退任させるより、定期再信任投票がよいかもしれませんね。 --Kanjy (トーク) 2014年7月3日 (木) 14:04 (UTC)
ウィキニュースのほうでもこの通知が着てまして・・・丁度辞任と解任規定を作ってた矢先だったんですけどね。コミュニティによる確認を行うことで、スチュワード任せにしないで自分たちで要件を決めて確認作業中です。自動退任よりは再信任のほうがうっかり失効がないと思うので、再信任案でいいと思いますが、改定案作っちゃいましょうか?--アルトクール (トーク) 2014年7月6日 (日) 04:09 (UTC)

アルトクールさん仰せの「自動退任なし・再信任あり」方式であれば、上記 Charidri さんの思いにも沿うでしょう。この方式を導入する最も手早い方法は b:Wikibooks:管理者の辞任 をそのまま(用語やリンク先を変える程度で)移入することだと思います。導入時の移行措置として、現役用務員の扱いさえ決めればすぐにでも使えるでしょう。

移行措置の案といたしまして、現役の用務員3名について速やかに再信任投票を行い、信任されれば任期を来年3月まで、不信任なら速やかに解任、としてはいかがでしょう。全員解任の場合はスチュワードさんたちに当面の用務員を代行いただくことになります。今後就任なさる方々は方針(案)どおり、今年の7月から12月末までに就任なら来年9月までの任期となります。

あるいは、別の案がありましたら、ぜひご提案をお願いいたします。 --Kanjy (トーク) 2014年7月6日 (日) 11:01 (UTC)

多分そのまま移入しちゃうと編集回数的に(私も含めて)有権者がいないような気がして。そのあたりさえクリアすれば、でしょうか。--アルトクール (トーク) 2014年7月6日 (日) 14:41 (UTC)
なるほど、投票資格に必要な編集回数は、実情に合わせて調整すべきですね。あと、解任に必要な最低票数も調整が必要かもしれません。
さて、細部はともかくとして、毎年の再信任 (anual reconfirmation) を方針化する方向で進めること自体、問題ないと思って宜しいでしょうか。 --Kanjy (トーク) 2014年7月6日 (日) 16:46 (UTC)
私は再信任案で構わないです。--アルトクール (トーク) 2014年7月7日 (月) 04:07 (UTC)
毎年必ず再信任投票を設営しなければならないような状態は望ましくありません。JAWTでは昨年、sysopの有効期限が来ても信任投票が設営されなかったため、6アカウントのsysop権限が継続されました。このように、とくに何もなければこのようなゆるやかに自動的な継続で差し支えないと思うのです。自動退任は論外。--Charidri (トーク) 2014年7月11日 (金) 11:56 (UTC)
自動退任を論外とする根拠は何でしょうか。2年、3年と権限の行使を行っていない管理者はグローバル的に見ても問題があるという方向性のはずです。規定をゆるくして再信任規定を形骸化させるおそれがあるなら、2年不活発で権限除去のような規定のほうがマシに思えますが。--アルトクール (トーク) 2014年7月11日 (金) 13:40 (UTC)

無活動者の自動退任について是非を議論するのは、やめておきましょう。今この場で合意する必要性は薄いと思います。

Charidri さんのご意見は、私 (Kanjy) の提案への全面的なご賛同、と理解します。わざわざ下線で強い賛意を表明くださったなら、光栄です。それでは、提案どおり JAWB ベースで Wikiversity:用務員の辞任 を起草しましょう。具体的な内容については、トークページ Wikiversity・トーク:用務員の辞任 で詰めましょう。

このままでは、グローバル AAR 方針によって、2年間無活動であった二人の用務員が解任されてしまいます。私は「それもやむなし」との立場ですが、これを回避するには自前のルールを持つ必要があります。そこで JAWB と同様の「ゆるやか」なルールを導入しようという提案している次第です。 JAWT が「ゆるやか」なのは、ご承知のとおり JAWB ルールを部分的に取り入れた結果です。 --Kanjy (トーク) 2014年7月12日 (土) 03:51 (UTC)

用務員の再信任投票や解任動議ルール[編集]

Kanjy です。用務員の再信任投票や解任動議ルールを定めた、上記の方針草案 Wikiversity:用務員の辞任 を、正式なルールとして導入(方針草案から方針に格上げ)したいと思います。

協定世界時 (UTC) で 2014年7月25日 (金) 10:50 まで、日本時間なら同日 19:50 まで、1週間 (168H) 待って明確な異議(反対意見)がなければ、正式なルールとして導入することといたしましょう。意見や異議は、トークページ Wikiversity・トーク:用務員の辞任#正式導入の提案 までお願いいたします。 --Kanjy (トーク) 2014年7月18日 (金) 10:50 (UTC)

Kanjy です。異議がありませんでしたので Wikiversity:用務員の辞任 を、方針草案から公式な基本方針に格上げし、正式なルールとして導入いたしました。有難うございます。引き続き、現役用務員3名 (Tmnk, Genppy, Kanjy) の再信任投票を行います。 --Kanjy (トーク) 2014年7月25日 (金) 11:44 (UTC)

投稿記録のフッター(システムメッセージ)[編集]

MediaWiki:Sp-contributions-footer

たまたま気付いたので。WikiCheckerはウィキペディア専用なので不要だと思います。と言うか、w:MediaWiki:Sp-contributions-footerw:MediaWiki:Sp-contributions-footer-anonを元にフッターを更新しても良いのではないでしょうか。--Marine-Bluetalkcontribs 2014年8月2日 (土) 07:32 (UTC)

使用不可のツールリンクもあったので、更新を実施しました。--アルトクール (トーク) 2014年8月2日 (土) 19:49 (UTC)

Letter petitioning WMF to reverse recent decisions[編集]

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

-- JurgenNL (talk) 2014年8月21日 (木) 17:35 (UTC)

Process ideas for software development[編集]

’’My apologies for writing in English.’’

Hello,

I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation. It would be very appreciated if you could translate this message to help inform your local communities as well.

I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.

Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk 2014年8月21日 (木) 22:15 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

ウィキバーシティとは何か?[編集]

最近になって閉鎖の提案に気づきましたので、賛成に投票してきたElectric goat (トーク)です。差し出がましく失礼で無責任なことを書きますので最初に謝っておきます。気を悪くしたらごめんなさい。ですが、大事なことだと思うので敢えて書きます。

現状ではウィキバーシティの発展は望めないと考えています。本質的な議論に手をつけず、表面的なことに終始しているように思うからです。おそらくすでに整備の進んだウィキペディアに慣れているので、プロジェクトの立ち上げ時期に必要なことをすっとばしているのではないかと思います。ウィキペディアはすでにギアを4,5速に入れて走っていますが、ウィキバーシティは1速から動き出す必要があります。ウィキバーシティは動いてないのに3速に入れているのでエンストしているのです。ギアを1速に入れ直すために、私は一度閉鎖すべきと考えています、以前ウィクショナリーがそうしたように。なおよく誤解があるので書いておきますが、閉鎖は削除ではありません。ベータウィキバーシティに併合され、これまでの内容は保持されますし、その後も編集することが可能です。閉鎖とはすなわち独立したプロジェクトでなくなる、ということです。

さて、本題は以下の質問です。Wikiversity:ウィキバーシティとは何かという翻訳文書はありますが、参加者の方は「ウィキバーシティとは何か?」という問いに、自分の言葉で明確な回答をできますか?具体的にどのようなコンテンツがあれば、うまくいっていると考えますか?学習のためのプロジェクトであるウィキブックスとのちがいは何ですか?敢えてウィキブックスとプロジェクトを分ける必要がありますか?そしてこれらの質問に回答したとして、それが実現可能な状態になると考えますか?閉鎖するにせよしないにせよ、これらの本質的な問いへの回答は、参加者である程度の合意を形成するのが望ましく、少なくとも誰かははっきりと答えられるようにしておかなくてはならない。

そして関連してもう一点。ギアを1速に入れている間は、このプロジェクトに専念するくらいの人が複数人いないと軌道に乗せるのは無理筋だと思います。情熱というか、愛というか、まあ、そういうモノを感じている人がいないと1速のパワーはでないです、たぶん。

ちなみに私は現状ウィキブックスで十分だと考えています。ウィキバーシティはそもそもウィキブックスから派生してきましたが、日本語版ではウィキブックスが十分な発展をしておらず、ウィキバーシティの需要はなく、独立するのは尚早と考えています。ので、その辺のバイアスをコメントからさし引いてもらってもかまいませんが、このプロジェクトに参加する人には、上の問いについて真摯に考えていただきたい。それは必ずウィキバーシティのためになります。Electric goat (トーク) 拝 2014年8月26日 (火) 15:07 (UTC)

プロジェクトを改善するための助成金[編集]

こんにちは。個人活動助成金制度では、新しいことを試すために資金を必要とする方々からの助成金申請を、9月1日から30日まで受け付けています。対象となるアイデアはたとえば、新しいツールやガジェットを作ってウィキメディア・プロジェクト群を改善する、自分のウィキのコミュニティの発展を支えるプロセスの改善、重要な問題について調査する、などですが、他にもまだ誰も考えついていない種類のものもあるでしょう。

必要なのが200ドルであっても3万ドルであっても、個人活動助成金では自分自身の企画遂行のための時間に加え、他の人を雇う資金もカバーできます。

Meta RfCs on two new global groups[編集]

Hello all,

There are currently requests for comment open on meta to create two new global groups. The first is a group for members of the OTRS permissions queue, which would grant them autopatrolled rights on all wikis except those who opt-out. That proposal can be found at m:Requests for comment/Creation of a global OTRS-permissions user group. The second is a group for Wikimedia Commons admins and OTRS agents to view deleted file pages through the 'viewdeletedfile' right on all wikis except those who opt-out. The second proposal can be found at m:Requests for comment/Global file deletion review.

We would like to hear what you think on both proposals. Both are in English; if you wanted to translate them into your native language that would also be appreciated.

It is possible for individual projects to opt-out, so that users in those groups do not have any additional rights on those projects. To do this please start a local discussion, and if there is consensus you can request to opt-out of either or both at m:Stewards' noticeboard.

Thanks and regards, Ajraddatz (talk) 2014年10月26日 (日) 18:04 (UTC)

Global AbuseFilter[編集]

Hello,

AbuseFilter is a MediaWiki extension used to detect likely abusive behavior patterns, like pattern vandalism and spam. In 2013, Global AbuseFilters were enabled on a limited set of wikis including Meta-Wiki, MediaWiki.org, Wikispecies and (in early 2014) all the "small wikis". Recently, global abuse filters were enabled on "medium sized wikis" as well. These filters are currently managed by stewards on Meta-Wiki and have shown to be very effective in preventing mass spam attacks across Wikimedia projects. However, there is currently no policy on how the global AbuseFilters will be managed although there are proposals. There is an ongoing request for comment on policy governing the use of the global AbuseFilters. In the meantime, specific wikis can opt out of using the global AbuseFilter. These wikis can simply add a request to this list on Meta-Wiki. More details can be found on this page at Meta-Wiki. If you have any questions, feel free to ask on m:Talk:Global AbuseFilter.

Thanks,

PiRSquared17, Glaisher

— 2014年11月14日 (金) 17:34 (UTC)

VisualEditor coming to this wiki as a Beta Feature[編集]

VE as BetaFeature.png

Hello. Please excuse the English. I would be grateful if you translated this message!

VisualEditor, a rich-text editor for MediaWiki, will soon be available on this wiki as a Beta Feature. The estimated date of activation is Wednesday, 26 November.

To access it, you will need to visit the ベータ版機能 page after the deployment and tick the box next to "ビジュアルエディター". (If you have enabled the "すべてのベータ版機能を自動的に有効にする" option, VisualEditor will be automatically available for you.) There will also be a "ビジュアルエディターの言語ツール" that you can enable if you need it.

Then, you just have to click on "編集" to start VisualEditor, or on "ソースを編集" to edit using wikitext markup. You can even begin to edit pages with VisualEditor and then switch to the wikitext editor simply by clicking on its tab at any point, and you can keep your changes when doing so.

A guide was just published at mediawiki.org so that you can learn how to support your community with this transition: please read and translate it if you can! You will find all the information about the next steps there. Please report any suggestions or issues at the main feedback page. You will also receive the next issues of the multilingual monthly newsletter here on this page: if you want it delivered elsewhere, for example at your personal talk page, please add the relevant page here.

Thanks for your attention and happy editing, Elitre (WMF) 2014年11月21日 (金) 18:12 (UTC)

VisualEditor coming to this wiki as a Beta Feature (errata)[編集]